O processo que John Barnes, dono da Panther Racing, move contra um dos empregados da National Guard, contra a Rahal Letterman Lanigan Racing, contra a Brokers documentos e embalagens e contra a Indy Race League teve uma reviravolta, e Barnes se viu movendo uma ação judicial contra os Estados Unidos da América.


A Panther Racing perdeu seu grande patrocinador, a National Guard, para a RLL Racing no início desse ano.  Barnes não achou legítima a disputa e entrou com ações na justica e, entre outras acusações, acusou o Sargento Metzler da National Guard de "licitações fraudulentas" e fornecer informações privilegiadas a RLL, que acabou conseguindo o patrocínio milionário.

John Barnes
Depois de entrar com ações judiciais no Tribunal Superior de Indiana, uma dessas ações (contra o Sargento Metzler, ex-empregado da National Guard) teve de ser movida para o Tribuna Federal em Washington (equivalente ao nosso supremo tribunal federal, em Brasília) pois, de acordo com a Lei Federal, essa acusação só pode ser feita contra os Estados Unidos, e não contra um dos membros ou representantes de seu exército, marinha ou aeronáutica.

Barnes ainda pode fazer Metzler, um dos membros do Army National Guard Bureau, testemunhar, mas ele não é mais um réu. A ação será movida contara a coletividade americana.

É o segundo revés para Barnes, que no início deste ano teve seu apelo negado pelo Diretor de Responsabilidade do Governo (GAO). Barnes alegou a existência de uma conspiração entre a Docupak (empresa prestadora de serviços a cerca de patrocínios que compilou as propostas de ambas as equipes), RLL Racing e Metzler, que ajudaram a criar o contrato de patrocínio original da Panther em 2008.

O GAO negação revelou a oferta de patrocínio da RLL Racing foi de US$ 12,693,969.47 ( cerca de R$ 29 milhões), enquanto a Panther pediu US$ 17, 219,658.47 (cerca de R$ 38,5 milhões). Barnes afirma alegou comportamento ilícito na licitação e processa por danos materiais e monetários.

O tribunal vai considerar datas e horários para continuar o processo.


Nenhum comentário:

Postar um comentário